9、機械設計書中，只見怎么選用軸和孔的公役，至于怎么選用游隙的，則比較少或許含糊其詞。原始游隙、裝置游隙、作業游隙究竟怎么選用呢？我見一般的機械設計書中,正常負荷、120mm的軸頸，皆選m5公役（ 0.013， 0.028），均勻 0.0205；根本游隙組（ 0.015， 0.041），均勻 0.028；軸承內孔（0，-0.02），均勻-0.01。這樣裝置后均勻過盈就變成了 0.0305，而軸承游隙才均勻 0.028，作業時成了負的游隙。這樣適宜嗎？我公司電動機，600KW，長時間接連作業，120mm的軸頸，選用6324軸承，若選軸公役n6，c3游隙，你以為游隙小嗎？那么應c4游隙或選m5、c3游隙？裝置后的游隙是否是留給熱膨脹空間的？應該有多大呢？

答：首要要說一下你前面的發問，手冊里沒有挑選游隙的主張，這是合理的！這是由于，軸承的游隙是在出產的時分就確認的，這樣你在運用的時分是要合作軸承的游隙來挑選適宜的公役合作。而不是相反，由于你的公役和合作來定制軸承，由于軸承是標準件。由上可知，其實，挑選游隙的本質，是挑選適宜的公役合作。正常狀況下，軸承作業的時分內部游隙應該是一個十分小的正值（圓錐滾子軸承和角觸摸球軸承在外）。所以，你說的作業游隙變成了負值，很有可能是個欠好的挑選。至于多大，不同類型的軸承，有不同的規模。例如，一般溫度，工況下，中小型深溝球軸承作業游隙引薦：4-11um。

其次，你說的軸承游隙改變，直說了公役影響的改變，其實還有一個方面要注意，便是溫度改變，熱脹冷縮引起的游隙改變。這點在核算的時分必定也要考慮進來。

挑選游隙的辦法便是由原始游隙減去由于公役合作形成的游隙間小，再減去由于溫度改變引起的游隙改變量，所得到的作業游隙契合根本運轉工況就好。

應你的要求把你的那個軸承作了如下核算：

由于你沒有給出溫度散布（軸，軸承室），所以我只就公役影響進行了核算。即便如此，由于你沒有給出軸承室的公役，我的核算也僅僅是假定軸承室H7。

假如是n6的軸徑，假如選6324/C3的軸承，內部剩下游隙是-0.005到0.049。假如把合作變成了m6，剩下游隙是：0.003到0.057。從這兒能夠看到，其實不是你需求挑選C4的問題，而是你需求從頭看看自己的公役合作問題。

別的，你說要給熱膨脹留出空間，我覺得這個說法有點點需求考慮。由于，其實所謂熱膨脹的空間，在軸承內部，影響較大的也便是游隙了。合作選對了，游隙選對了，天然都有了，不要自己別的留。

較終一個通用主張：關于工業電機，一般運轉狀況。引薦運用C3游隙（小電機在外）。公役合作依照手冊上挑選，除非溫度負荷有特別改變。（信任手冊吧，那里面的數字都是通過核算的。）即便平常在我個人的作業中，只要溫度或許運轉工況有特別要求的時分才做游隙核算。一般狀況，直接依照手冊挑選。說實話，曩昔我也常常核算，可是發現，許多狀況算了一大圈，仍是回到手冊的數據。所以，在這點上，我信任手冊。當然，仍是那句話，特別工況手冊不適用。